Door: Henk van S tot S
Nou gelukkig maar, dit lost de problemen op het ondermaanse echt op :-) ;-)
View ArticleDoor: Krekel
@6: Wat als de te bereiken acceleratie niet 1 milli-g is, maar 1 micro-g? Snap je het nu? Ja ik snap natuurlijk wel wat je zegt ik heb alleen geen enkel idee waarom je het zegt … wat je ermee wilt...
View ArticleDoor: Hans Verbeek
Dat ruimtevaart-onderzoek is een energieverslindende en CO2-producerende hobby, die de mensheid zich niet langer kan permitteren. Er zijn veel nuttiger zaken om grondstoffen en energie aan te besteden...
View ArticleDoor: Joost
@10: Ja, ik denk dat als we stoppen met ruimtevaart al onze co2-problemen tot het verleden behoren.
View ArticleDoor: Hans Verbeek
@11: nee, dat denk ik niet, Joost. Het lijkt me rechtvaardiger en verstandiger om de laatste restjes fossiele energie te bewaren voor de volgende generaties.
View ArticleDoor: Hans Custers
@13: Afgezien daarvan zijn toekomstige generaties natuurlijk veel meer gebaat bij wetenschappelijke kennis dan bij wat “laatste restjes” (daar ga ik maar even niet tegenin, om te voorkomen dat @12 ook...
View ArticleDoor: Hans Verbeek
@13: nee, maar de energie die wij nu besteden aan ruimtevaart zullen de volgende generaties verspilling noemen.
View ArticleDoor: AltJohan
@Hans Verbeek: ik denk dat men zich eerder druk zal maken om de achteloze manier waarop ik (en vele anderen) vliegreisjes heb gemaakt dan om die paar missies naar de ruimte. Jouw gevoel voor...
View ArticleDoor: Hans Verbeek
@16: het gaat mij niet om die paar missies, AltJohan. De mensheid heeft het toch maar geflikt om buiten de dampkring te geraken en heelhuids terug te keren. Ruimtevaart is zoiets als het bouwen van...
View ArticleDoor: AltJohan
@HV: “Reizen naar Mars of naar andere sterren zijn echt ongeloofwaardige sprookjes.” Elon Musk verkocht begin deze eeuw PayPal en toog ging naar Rusland om daar een raket te kopen naar Mars te kunnen...
View ArticleDoor: Olav
@17: Het gaat mij in dit geval om de belachelijke fabeltjes, die de laatste jaren worden verteld over de toekomstige ruimtevaart. (zie het artikel in de waanlink) Ik ben het er wel mee eens dat...
View ArticleDoor: Bismarck
@9: “Is die 130 jaar daarmee nattevingerwerk … andere mensen liever niet lastigvalt met ledige loosheid” Pas dat nu eens toe op #3.
View ArticleDoor: Hans Verbeek
@18: Waarom zouden we niet op mars een kolonie kunnen stichten? Omdat Mars geen geschikte atmosfeer heeft. Omdat Mars geen fossiele brandstoffen heeft. Omdat Mars verder weg is van de Zon en de...
View ArticleDoor: JANC
@21: Omdat Mars geen fossiele brandstoffen heeft. dat staat niet vast. Omdat Mars verder weg is van de Zon en de opbrengst van zonnepanelen een orde van grootte lager is als op aarde. Omdat wij op Mars...
View ArticleDoor: Olav
@22: Het staat ook niet vast dat er geen elfjes en kabouters op Mars wonen. Tot het tegendeel wordt bewezen kan je echter gerust aannemen dat ze er niet wonen. En Mars heeft wel een dampkring, alleen...
View ArticleDoor: Henk van S tot S
@23: Wat genetische manipulatie kan ook helpen: Schieten we wat “menseneieren” naar Mars die daar na de landing uitkomen ;-)
View ArticleDoor: Krekel
Pas dat nu eens toe op #3. Ja, en dan? #3 is geschreven in de volle wetenschap van dat gegeven. Het enige wat ik doe is die 130 jaar nemen, en kijken hoe dat eruit zou zien als mensen die reis zouden...
View ArticleDoor: zmoooc
@21 Omdat Mars geen geschikte atmosfeer heeft. Maakt niet uit. Omdat Mars geen fossiele brandstoffen heeft. Maakt niet uit (en is niet zeker – er is methaan:p). Omdat Mars verder weg is van de Zon en...
View Article
